Így nyír ki minket a cigi - guidenikoletta.hu - Én is nem dohányzom a harcát

Én is nem dohányzom a harcát, Én is nem dohányzom a harcát. Nem dohányzom, csak néha gyújtok rá. Mi bajom lehet?

Tartalom

    Nemzetközi gazdaság Szintet lép Ázsiában a dohányzás elleni harc A megelőzés és a leszokás mellett az ártalomcsökkentés harmadik pillérének is egyre fontosabb szerep juthat a dohányzás okozta ártalmak elleni küzdelemben.

    én is nem dohányzom a harcát

    Japán ezt időben felismerte és az elsők között lépett: a füstmentes technológiák bevezetésével a cigarettaeladások a korábbi évekhez képest 42 százalékkal estek vissza — hangzott el a es Asia Harm Reduction Forumon. Az ország teljesítménye meghaladja mindazt, amit bármely más, hasonlóan nagy ország ilyen rövid idő alatt elért.

    Japán a füstmentes technológiák bevezetésével a cigarettaeladások jelentős mértékű csökkenését tapasztalta: csak én is nem dohányzom a harcát idei első negyedévben 42 százalékkal estek vissza az értékesítési adatok az öt évvel korábbi eredményekhez képest.

    én is nem dohányzom a harcát

    Elmondása szerint a WHO No Tobacco Initiative kezdeményezése — amelyet nemrégiben No Tobacco Unitra kereszteltek át — már elnevezésében is problémás, mivel mint az ma már mindenki számára egyértelmű, a legtöbb gondot a dohányzás kapcsán nem maga a dohány, hanem az égés, és az égés során keletkező füstben található káros anyagot jelentik.

    A WHO az egészségfejlesztés fogalmát úgy határozza meg, mint a folyamatot, amely lehetővé teszi az emberek számára, hogy csökkentsék az ártalmakat.

    én is nem dohányzom a harcát

    A szakértő rávilágított: a füstmentes alternatívák épp ezt teszik lehetővé a felhasználók számára, mégis ezen technológiák eddig kizárólag ellenállásba ütköztek a WHO részéről. Bár a keretegyezményben sehol nem írják elő, vagy mondják ki a füstmentes termékek betiltásának szükségességét, ám a WHO mégis azt sugallja, mintha ez lenne az egyetlen helyes döntés — tette hozzá.

    én is nem dohányzom a harcát

    Lorenzo Mata, Jr. Éppen ezért a hagyományos eszközök — a prevenció és a leszokás támogatása — mellett egy másik opciót, de legfőképp segítséget is nyújtani kellene a fogyasztók számára: hiteles és megbízható forrásból történő tájékoztatást a cigarettánál alacsonyabb károsanyag-kibocsátással járó füstmentes alternatívákról. Mata emellett eloszlatott néhány olyan népszerű tévhitet is, miszerint például a nikotin lenne a problémák fő okozója és nem a füst, illetve a kátrány, vagy hogy a vaping növelné a Covidcel való megfertőződés kockázatát.

    Elmondása szerint míg Ausztráliában egyelőre még csak törekvéseket sem látni arra vonatkozóan, hogy a kormány egyáltalán napirendre tűzné a füstmentes technológiák támogatását — mint ahogy például azt tette az Egyesült Királyság —, addig az új-zélandi kormány következesen kommunikálja, hogy bár az újtípusú technológiák sem teljesen kockázatmentesek, mégis jobb alternatívát jelenthetnek a hagyományos dohánytermékek fogyasztásához képest azok számára, akik valamiért nem válnak meg káros szokásuktól — hangsúlyozva természetesen, hogy a legjobb választás továbbra is az, ha egyáltalán nem dohányzunk.

    én is nem dohányzom a harcát

    Új-Zéland ártalomcsökkentési koncepciója ugyanis arról szól, hogy bár a füstmentes technológiák használatával nem iktatjuk ki teljesen az ártalmakat, de jelentősen csökkenthetjük az azokkal járó ártalmakat.

    Joe Kosterich szerint az új-zélandi kormány pedig nem tesz mást, mint ezekről, a tudományos kutatásokon alapuló tényekről tájékoztatja az embereket.

    én is nem dohányzom a harcát